民主党是支持气候变化行动的政党。根据无党派的国会预算办公室的数据，拜登总统的通货膨胀削减法案包括在可再生能源补贴和气候相关措施上的支出，达到了历史最高水平，价值7830亿美元(合1.2万亿美元)。
当该法案在参议院陷入僵局，票数为50比50时，副总统卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)投下了关键的一票，使其成为法律。
拜登高兴地说，“今天进一步证明了美国的灵魂是充满活力的”。
哈里斯长期以来一直有这种感觉:“我们不能再耐心了，”她在2021年说。“我们决心实现到2030年减排50%的目标。我们绝对有决心实现这一目标。再说一次，我们知道这不仅仅是一个目标，而是当务之急。”
她今年在全国各地宣布，联邦政府将拨款200亿美元用于气候相关项目。她告诉听众:“当我们投资于气候时，我们就创造了就业机会，降低了成本，并投资于家庭。”因此，根据哈里斯的说法，这是一项环境责任，也是一项经济利益。
但最近几周，情况似乎发生了变化。自从成为民主党总统候选人以来，哈里斯在公开场合只提到过两次气候变化，而且都很短暂。
首先是她在民主党全国代表大会上正式接受提名的演讲。在承诺恢复美国妇女的“生育自由”后，她说:“在这次选举中，许多其他基本自由受到威胁……呼吸清洁空气的自由，喝干净的水的自由，以及远离加剧气候危机的污染的自由。”
就是这样。值得注意的是，她并没有将气候变化视为一个需要单独解决的问题，而是将其视为一个附带问题，可以作为清洁空气的额外好处间接解决。相比之下，在2020年的竞选中，拜登称气候变化是一种“生存威胁”。
第二件事发生在哈里斯作为候选人接受的唯一一次广播采访中。在上周接受CNN采访时，她说:“我认为，我们必须认真对待我们必须做的事情，以防范气候方面的明显危机，这一点非常重要。”
她为什么觉得说这句话合适呢?因为她刚刚在采访中证实，她已经放弃了之前禁止水力压裂的承诺。水力压裂在摇摆州宾夕法尼亚州是一项大生意。这可能是输赢的区别。
但在向水力压裂行业做出让步后，她觉得有必要向该国大多数人保证，尽管如此，她仍致力于解决气候变化问题。
因此，哈里斯很少提及气候变化，而且只在她觉得有必要的时候才提及。正如彭博社(Bloomberg)几周前的头条所提出的那样，这个问题是:“哈里斯不谈论气候变化。为什么?”彭博社(Bloomberg)的专栏作家马克·贡洛夫(Mark Gongloff)认为，她只是想避免疏远支持水力压裂的宾夕法尼亚人，他说对了一部分。
但还有更多的原因。当我问哈里斯竞选团队的一名高级顾问(此人未获授权公开发言)时，得到的答案是:“年轻人关心气候变化，但他们也关心不断上升的通胀和生活成本，我们必须确保我们不会被视为在进行精英对话。”
“我们在众议院有20到30名前沿人物，”他指的是在11月的选举中有可能失去席位的现任民主党众议院议员。
民主党希望夺回众议院的控制权，这意味着他们必须赢得额外的5个席位;他们希望保留所有现有的公司，以最大限度地提高自己的机会。
“他们不能每天都回答有关水力压裂的问题。”因此，为了避免谈论水力压裂，民主党人完全回避了更大的气候问题。
这是一个惊人的悖论;气候危机越严重，气候行动党就越不愿意谈论这个问题。
Peter Hartcher是国际记者编辑器部分。
本文来自作者[飞荷]投稿，不代表浩霎号立场，如若转载，请注明出处：https://www.haoshacaihui.com/zskp/202508-2092.html
评论列表（4条）
我是浩霎号的签约作者“飞荷”！
希望本篇文章《卡玛拉·哈里斯为何在总统候选人身份后仅使用两次粗俗语言？》能对你有所帮助！
本站[浩霎号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：民主党是支持气候变化行动的政党。根据无党派的国会预算办公室的数据，拜登总统的通货膨胀削减法案包括在可再生能源补贴和气候相关措施上的支出，达到了历史最高水平，价值...